Знает, как огнем гореть - пепел

Изменила сегодня "Максимуму"...
Днем слушала "Красную армию", а сейчас "Авторадио". Видать, там дискотека 80-х...
(Попадаются совсем забытые, но когда-то такие родные мелодии... Я такие мелодии и слова все время под свои ощущения немного редактировала. Получалось - мои песни...)

Специально для тебя... Маленькая цитата...

Ну и что, что так совсем недолго
Мне с тобой выпало летать...

Ну и что, что так немного толку
Из того, что кому-то летать, а кому-то ползать...

Ну хоть чуть-чуть бы еще о прекрасном.
Ты не молчи - это все не напрасно.
Мне оттого, что ты есть на планете,
Так солнце светит!..
Пусть еще долго продлится разлука...
Это лишь тихая грусть, а не мука.
Ты, только ты, о другом не мечтаю,
Встретимся - знаю...

P.S. А вот грезится мне завтра нормальная: не очень теплая, не очень холодная, но без дождя, погода...
Организм не выделывается. Никак практически. А это - небо голубое, с облачками. И ветер западный...

Весьма интересная темка...

Поведенческий анализ - наука новая, занимается она только поведением.
Под поведением подразумеваются наблюдаемые действия (сидит, смотрит, говорит, рисует и т.д.), которые могут быть как-то записаны. Поведенческий аналаиз выявляет законы, по которым строится поведение. Законы эти почти математические, однако содержат очень много переменных, особенно если речь идет о поведении взрослого образованного человека.
Тем не менее основные законы для всех поведений работают одинаково, будь это поведение человека, собаки или птицы на ветке.
Когда мы говорим, что кто-то контролирует наше поведение, это значит: при данных условиях поведение может быть только этим и никаким другим.
Когда специалисты анализируют разные поведения, то часто находят то, что контролирует их.
Контроль занимает в жизни человека огромное место.
Поведение практически постоянно контролируется - или извне, или самим человеком.

Из статьи Ольги Шаповаловой (если кому интересно, конечно...)

Собрались чувачки и решили найти...
Универсальный инструмент информационно-аналитического обеспечения принятия решений.
Поставили вопрос: существует ли универсальный метод выработки экспертных оценок?
Есть что-то общее между аналитиками, работающими в различных областях, в алгоритме их работы?

Оказалось есть... Это метод аналогии (о как!). Он помогает решить главную задачу аналитика: оценка ситуации и прогноз ее развития...
Существует, мол, аналог (опыт), есть информация о ситуации сейчас, и из сравнения первого и второго аналитик формирует какие-то выводы. (Это, оказывается, называется теорий познания...)
Остается составить алгоритмы, которые позволяли бы все эти сравнения проводить, чтобы компьютер, который ничего, кроме понятия "знак", не воспринимает, мог из совокупности знаков извлекать какой-то "смысл".

И догнали дядьки, что: если ситуация или объект описывается какими-то текстами, то можно научить машину обсчитать распределение в них слов по частоте.
Мысль очень простая: если в тексте дессять раз упоминается слово "мама" и один раз "стол", то вероятность того, что текст именно про маму, - все-таки больше.
Далее дядьки моделируют действительность...
Например, революцию в такой-то стране (пишут для машины небольшое сочинение на одну-две странички о том, как эта революция происходит, каковы ее признаки, что ей предшествует).
Далее машина сравнивает пересечение словарных частот, меру схожести между экспериментальной моделью применительно к исследуемой стране и текстами из информационного потока.

Затем они нашли алгоритм для определения тенденций различных процессов...
И опять у них все просто оказалось:
проводят они вышеназванное сравнение с некоторой периодичностью (напр, раз в неделю), получается у них график, который отражает изменение меры схожести.
И они говорят: ситуация развивается в сторону к... или в сторону от...

Вот так: от оценки существующих положений - к прогнозированию...
И ведь в чем-то правы, потому как утверждают, что ничто не берется ниоткуда и не пропадает никуда, у любой ситуации есть своя логика развития...

(Пиарила некую компанию "Вербин и партнеры"... А и похер, что пиарила. Взгляд на вещи понравился...)

О ЯЗЫКЕ...
Слова в нашем языке (я не устаю это повторять) существуют не случайно.
Ведь человеческий язык - самое кумулятивное явление, какое только существует, то есть самое напичканное умом, упакованное внутри истории.
У слов есть ум - не наш ум, отдельных людей, которые произносят слова, а ум самого языка.
Для массы оттенков наших эмоций. мыслей, вещей существуют тысячи слов.
И они не случайно существуют.

О ЛИЧНОСТИ...
Личность есть нечто трансцендентное по отношению к культуре, по отношению к обществу.
И тем самым универсальное в смысле человеческой структуры, потому что различаемся мы нациями, культурами, государствами, а совпадаем (если совпадаем) в той мере, в какой в каждом из нас есть личность.
С ирокезом меня и вас может связывать только одно - если в нем и в нас заговорит личность. Тогда мы люди, универсальные существа.

А то, что не основано ни на культуре, ни на традиции, ни на обычаях, а основано на самом себе, является личностным и включает тем самым меня в качестве другого лица, лика.

ПОДУМАЙТЕ, ЗАЧЕМ НАС МНОГО?

Хотя мы и универсальны (если я окажусь личностью, а не просто грузином), - но совпадем как люди - и будем совпавше образными личностями. Вопрос такой: почему есть многое, а не один?

Кстати, это одна из роковых вещей вчеловеческой истории: законы человеческой исторической эволюции противоречат законам биологическим.
Мы пытаемся жить по законам истории, то есть человеческой конструкции самосозидания, и одновременно продолжаем быть природными существами, поскольку живем в природе по законам биологической эволюции.
А биологической эволюции рода выгодно сохранять себя посредством множества взаимозаменимых экземпляров.
Когда каждый отдельный экземпляр безразличен, и мы вот... в этих тисках.

Ведь, скажем, чтобы убить, нужно того, кого убиваешь, не воспринимать в качестве личности.
Им можно пренебречь в расчетах.
Сбрасываем со счетов - и это мудро по биологическим законам.
Биологический род выживает разбросом своих индивидов.
Чем больше погибает, надежнее деление рода.

Подите приложите к этому человеческие понятия уникальности личности, нестираемости лика...

Очевидно, мы ведем себя то как существа, принадлежащие истории, то как принадлежащие к продолжающейся природе нашей истории. Собственно, в силу продолжения природной истории мы и не можем убивать, потому что, убивая, начинаем жить по законам биологии.

И мы живем, что и окрашивает философию цветом определенного стоического пессимизма.

И в то же время - веселого, потому что, лишь дойдя до полного отчаяния, пройдя его, можно быть бодрым и веселым.



Дык... много еще можно чего показать. Но лучше читать в оригинале... Всем рекомендуюю... Для очень хорошего самообразования...

об употреблении мата в быту и не только...
Мож, просто лень себя вербализировать...
Проще все в помойку спустить и не париться...
Чем слова подбирать какие-то...
Вот! Иной раз кажется, ну нахер все?
Эмоция обозначена, или ее направление и достаточно...
А дальше: кому как свезет, так и примут эту нашу эмоцию...
И нам обратно выдадут...

Универсальная личина...

Мат в роли междометий не считается...
Какая разница, какие звуки издавать нечленораздельно, когда тебе молотком по пальцу прилетит...

Два симпатичных мужика. Раньше различных мужиков на фотках к заставке было больше. Но постепенно все вышли на нет...
Остались двое: Данька Страхов, Колин Ферт...

Каждый раз, как запускается заставка, ощущаю себя немного странно...
Чуть-чуть понимать начинаю Немирова... Приятно ему, видать, выкладывать красивых женщин у себя в журнале.
Самому смотреть, другим показывать...

Даже и не надо мне пресловутого ню (хотя увидеть красивую мужскую задницу по телеку весьма сложно, ибо редко их кажуть...)
Но вот... Представьте: у Даньки Страхова есть жена (про Ферта не в курсе, но подруга-то хотя бы есть, наверное...)
И они каждый день ловят себя, наверняка, на мыслях, что какие бы ни были у них мужики просто человеки, они все ж афигительно красивые мужики...

Хотя о вкусах можно поспорить...

Тоже часто ловлю себя на ощущении, что, ага - сижу и любуюсь... И не только своей заставкой...
А и реальным красивым мужиком...

(Эт че? Я свою женскую натуру в такие моменты проявляю, или это просто любовь к прекрасному...)

На сей сладостной ноте завершаю сеанс в жж...
Спать пошла. Пусть красивых снится больше...
А не только бомжи и расчлененные дети...

Может быть, я чего-то не поняла...
Но посмотрев на новую разработку Темы: клавиатуру "Optimus" чего-то не догоняю...
http://www.artlebedev.ru/portfolio/optimus/

Например, из чего сделаны ети ее клавиши. Банальная пластмасса под моими шаловливыми пальчиками стирается уже через полгода использования клавы. Клавиш становитя гладким. И основную позицию я нахожу только по пупырышкам. Причем, когда покупаю клаву - пупырышки должны быть такие - нехилые. У подруги хилые. Поэтому часто пролетаю мимо позиции и набираю всяку херь...

С другой стороны - клавиша ентер улетела вообще невообразимо вправо. Это какая растяжка у правой руки должна быть, чтобы постоянно летать на клаву ентер. Ну понятно. Можно приспособиться. Ведь летает же рука в верхний ряд, влево и вправо, к букве Ё, например, али затирает бакспейсом ненужное. Но это - вынужденная уступка. А клава ентер всеж родная. Я даже не воспринимаю клавиатуры с дохленькой небольшой
ентерной клавишей, типа шифта

Но идея определенно понравилась. Любую раскладку клавиш видеть непосредственно на клаве, а не проецировать каждый раз из своей бошки.
Я вот русскую раскладку на подсознательном уровне знаю. Поэтому тексты на автомате набираю. А английскую еще не выучила. Потому как потребности набирать столько текстов на латинице нет...

Вот так как-то... Первое впечатление...

Человек, работающий с компом, но говорящий по-русски, имеет полное право повозмущаться...

С помощью компьютера человечество нанесло мощнейший удар по самому
себе, практически лишив себя, помимо радостей хорошего дизайна и изысканного
набора, радости человеческого отношения.

Почти вся электронная техника создается людьми, которые думают на английском,
поэтому проблемы языка с развитой морфологией никого не волнуют. До сих пор
не существует простого и легкого способа автоматически склонять русские слова,
чтобы в результате можно было строить фразы на русском, годные к употреблению

Сейчас уже поздновато, но рискну предположить, что люди, думающие
на русском языке, не могли бы создать персональный компьютер. Пришлось бы думать
цифрами, а не словами, и все равно вышел бы ракетный комплекс, а не прибор для
дома и офиса.

Возмущался все тот же - Тема...

P.S. Второй день радуюсь, что сменила свой юзерпик...
Мож, и в жизни к переменам?

Гоню (а по-русски, теоретизирую...)

Тема эта за последнюю неделю не раз всплывала в комментах к моим постам...

Дальше...
Понятие одиночества для меня не продумано вообще никак...
Я никогда не ощущала себя одиноким человеком.
Я могла ощущать непонятым, непринятым в общую тему, невостребованным, тупо ненужным...
Но что такое одиночество?...

Я могу быть сама с собою (одна, меня это не тяготит) в любое время суток. Всегда...
Я могу жить с другими людьми постоянно (я живу с родителями, 7 лет была замужем...).
Я могу общаться часами, я могу не общаться с человеком больше никогда, даже если жить раньше без него не могла, даже перестаю о нем думать...
Я многое могу (выяснила опытным путем...)

Когда и в какие моменты я одинока, а когда это не одиночество, а боязнь быть с кем-то и не ошибиться (то-не то, надо-не надо)?..

Я бы по-другому поставила вопрос: одиночество - это ненужность?

А с этой категорией вообще хана...

Кто знает степень нужности и ненужности людей в этом мире... Нужности-ненужности людей друг другу?
Я могу сидеть рядом с человеком, смотреть в его глаза и понимать, а нахер я ему не нужна...
Хотя он на мне жениться собрался...

Или использовать все средства, которые предоставляет мне жизнь и прорваться в другое, чужое, пространство...
Пробить бошкой все - добиться и уйти... Потому что - не нужно...

А когда нужно другому - уйти тоже... Потому что не нужно мне...

А когда нужно мне... - уйти тоже... (Уже не пробивая ничего...) Потому что не нужно тебе... (А значит, мне тоже не нужно...)

Так кто или что творец нашего одиночества?

Может быть, если человек сейчас один - значит, это то самое важное для него состояние, которое для него сейчас возможно...

Я только к этому еще прикручиваю одно но: человек не должен жить один... (Если он не монах-отшельник, конечно...)
И если судьба дает шанс изменить что-то в этом одиночестве, может быть, стоит обратить внимание на этот шанс...
И изменить уже что-то... Но это так сложно... Ведь внутри должно прежде что-то измениться...
Чтобы можно было нахер послать свое одиночество... А не попасть в иллюзию, когда ты с кем-то, но тем не менее так одинок...
И пребывая в этой иллюзии, понимаешь, что это почти тюрьма, потому что все есть, а ничего нет...

Поэтому иногда одиночество вдохновляет человека... Если бы не то самое но...

Вот жизнь наша непредсказуема часто в своих проявлениях...
Часто предсказуема, потому как мы можем опираться на свой опыт...
Еще чаще мы все, что вообще попадает в наше поле зрения анализировать начинаем. Хотя бы на уровне хорошо мне от этого, плохо, нравится мне это, не нравится и т.д.
Кто-то подводит под это все научную основу.
Собирает конкретный материал, тщательно его изучает, сортирует, обрабатывает, анализирует.
Делает выводы, иногда даже очень правильные, т.е., прочтя эти выводы, многие с ними соглашаются. Кто-то начинает использовать даже методику, приходя в итоге к своим выводам. Кто-то методику совершенствует или придумывет свою.
В общем кругом жизнь и ее анализ...
А в век информации - определенная свобода доступа к ней и, соответственно, использования чужого опыта, чужих выводов в своей практике...
Иногда ведь очень результативно получается...
Иногда нас это очень радует, иначе бы мы не стремились так узнавать что-то новое...

Но... Иногда становится очень скушно.
Не попалась бы мне книжка анализирующая молодежные субкультуры, так бы и пребывала я в некотором очаровании от всего этого, что для меня четко ассоциируется с понятием свобода, детство, подростково-юношеское раздолбайство и все в этом роде...
А сейчас знаю, откуда у всего этого ноги растут... Потому как со мной же было, потому и все как на ладони...
И так неинтересно и скушно, потому как знаю - откуда ноги растут...
И никакого тебе нахрен очарования...

Это болезнь, блин...

Да, что-то у тебя сегодня с мозгами не в порядке...

Там мне сказали, что я шестая за сегодня только...

Болезнь-то и вправду заразная...

Но нужно же как-то лечиться...

Не, люди, наверное, все-таки не сволочи, они просто идиоты...
А это в принципе излечимо.

Ладно, брось ты эти невеселые мысли: анекдот...
Мужик нашел подкову, поднимает, переворачивает на другую сторону, а там - конь...

P.S.
Пошла подкову искать...

Писать ща реально сложно...
Но... хотца...

Из вынесенного с прогулки - ДОЖДЬ, ДОЖДЬ, ДОЖДЬ...

Уходила гулять исключительно по двум причинам - жрать пошла и ... как обычно, руки-ноги трястись начали.
Думаю, на улице организм быстрее адаптируется...

В общем, много было за... Ни одного против...

НО... Уйти успела токо до кафешки. Там слабость меня срубила. Еле запихала в себя салатик с картошкой, запила пепсей (не люблю ее, помойкой воняет... кода уже макдональдс с колой появится?)...
Гам был не съеден. Унесен с собой. Не съеден до сих пор.

Из кафешки просто тупо переползла на лавку. В гордом, естессвенно, одиночестве. Сижу отсыхаю. Жвачку самую звериную жую, чтобы хоть чуть-чуть в бошке прояснялось, а не вырубало совсем...
Это все в принципе не страшно, если с неба камни повалятся или мимо меня марсиане ходить начнут: от дикого интереса (или маленького стресса, или от банальной злости) я могу выйти из своего погодочувствительного состояния...
Но... Люди в сквере были очень спокойные. Мальчик, который оказался возле меня на лавке, даже пригласил меня на дачу в баню (а также по помидоры, яблоки, облепиху и прочую херь... гы... ). Поэтому ни стресса, ни злости, ни интереса ничего не вызвало...

Из скверика переползла на бульвар. По виду я в такие дни напоминаю наркоманку обколотую. Потому что глаза все равно лица с трудом различают, а значит и выражения лиц для меня - несколько загадочны...

Так вот, на бульваре были музыканты: так себе музыканты, но денег в чехол от гитары пытались собрать. Потом была просто компания с гитарой, которая пила пиво, пела песни, а денег им не надо было, почему-то...
Тут случайно забрела мне в голову фраза: эка - балалаешников развлось-то! И тут, через пару секунд прямо на меня идет чувак с балалайкой на плече. Я ржала прямо у него на глазах. Он увидя мою экспрессивную реакцию даже помахал мне балалайкой...

Потом я встретила еще одного замечательного дядьку: он был очень на меня похож. Шел, никого не видел, в ухах у него был плеер, мысли в себе, а в руках два шарика желтого металла. И выражение лица такое... хорошее такое - не здешнее...

А потом я упорно сидела на лавочке и старалась не думать, а созерцать. Интересное это дело - созерцать...
Летом меня с бульвара вытащить было трудно...

Два часа прогулки показались двумя днями...

Сурганова к нам в тот день приезжала...
И выпал такой снежище, что мы обратно с б.м. сквозь сугробы плыли буквально.
Меня укачивало тода сильно даже в автобусах. А еще в тот день был приступ ротовирусной инфекции...
Поэтому ехать автобусом не было никакой возможности...

И несмотря на снег, на недомогание, на...
я шла и размахивала руками, говорила - а вот ...дато, очень круто... очень...
даже несмотря на то, что звук в зале был атцтой... (Ну, как обычно, в принципе можно было сделать лучше... все же...)

Энергетика была весьма крутая и весьма положительная...
И я очень пожелала пойти еще и на Арбенину... Дабы сравнить... Но не сложилось...
Мож, и к лучшему...

Пост родился после просмотра завалявшейся у меня пиратской рвано-драной видеозаписи с чего-то телефона...
Случайно попала...

А настроение ...датое... Даже по прошествии времени, даже сейчас хорошо ощущается.
Хотя альбом этот заслушан уже до дыр. Уже надоел даже... Уже не цепляет даже...
Но живой концерт - это всегда - да!

(За редкими, конечно, исключениями. А как без них?)

трех нот на гитаре изобразить не могла - всегда поражалась, как это...
Не просто песню слабать, а еще с кем-то, при этом в такт попадать...
И вообще...
Чтобы музыку исполнять, это какая самоорганизация должна быть: ноты - только те по высоте, какие в мелодии должны быть.
Воспроизводить их на инструменте надо такой длительности, какой надо, а не такой, какой моей левой ноге хочется...
Для меня это невыполнимая задача.

В письме - если не хотца дописывать слово, можно сократить или вообще лдбр канибудь напсать...
Все равно поймут. (В инете часто такое практикуется. Мне сестра на таком языке письма пишет, что даже я иногда расшифровываю, но ведь понимаю).

А музыка - это ведь так сложно. А симфонические оркестры - это вообще уму нерастяжимо...
А написать симфонию?..

Эге-ге-ге...

Когда сидела на концерте - казалось, что вся ее команда, вместе с солисткой просто стоят на сцене и прикалываются.
Ну или танец у них такой ритуальный.
Если кто был на концерте группы "ЦГ" (когда та с Ником выступала в Строителе), то помнят, наверное, как музыканты чинно восседали на этой же сцене за спиной у солиста.
И там и там - музыка. И там и там - экспрессия, настроение, эмоции, посыл какой-то...
Но у Сургановой на концерте было ощущение, что музыка просто существует в этом пространстве. Как шаманство что ли.
Свое собственное энергетическое какое-то поле имела музыка.
А мы в ней, как в потоке звуковом (а так оно в общем-то и было), бултыхались, топали, хлопали, подпевали... Иногда мне казалось, что я (хотя песни знаю через слово), тоже соавтор этому настроению. (Сурганова сама отметила тогда, что не настроение, а праздник какой-то...) Колбасило всех... Даже тех, кто просто сидел на стульях и, казалось, не шевелился особо...

А в оркестре я могла бы играть на маракасах... Если б кто доверил...
Хотя, может, еще и кастинг не прошла бы...